Agora que
temos muito menos $$$$, tem-se falado no Provedor. Que é um luxo,
qdo se tem DirC e Sacademicos e pro's e vices para o ensino, etc etc
e mais ainda.
Eg:
- Se o provedor atende menos de 1 aluno/dia com tendência decrescente, Justifica-se o ordenado do provedor (pelo menos + 1 secretária?). Não se pode no futuro substituir por alguém pro bono (ex: alguém jubilado?)
- A esmagadora maioria das reclamações tem a ver com S.A. e época especial. Se os S.A. funcionassem bem....e também se a época especial não fosse tão restritiva não levantava tantos problemas.
- Numa altura em que se vão pôr todas as despesas em causa por causa dos orçamentos qual o ratio custos- benefícios da figura do provedor de estudante e do atual modo de funcionamento? Que pensam as AA's do provedor?
Não
vou dizer que concordo a 100% mas o assunto está aí e qdo se fala
em cortes. O pior é ignorá-lo. O cargo de provedor é definido e
estabelecido por regulamento\lei, ie despachos em DR. Não se pode
eliminar enquanto houver esta legislação. Mas as questõs que já
circulam merecem atenção. Pois se as desprezarmos, é a academia
que pode errar.
The Honourable Schoolboy
Sem comentários:
Enviar um comentário